Fútbol italiano: la Roma renueva con Di Francesco

AS Roma durante juego de semis de la Champions League ante Liverpool. 2018

El Roma anunció este lunes la renovación de contrato del entrenador italiano Eusebio Di Francesco, quien formalizó un acuerdo hasta la temporada 2019-2020.

“AS Roma está feliz de anunciar que Eusebio Di Francesco ha extendido su acuerdo con el club hasta el final del curso 2019-2020”, destaca el comunicado publicado por el club romano en su página web.

Di Francesco, que guió al Roma hacia la tercera posición en la última temporada de la Serie A italiana (Primera División) y a las semifinales de la Liga de Campeones, expresó su deseo de que la próxima campaña pueda ser aún mejor.

“Estoy extremadamente feliz de poder seguir viviendo esta experiencia con el Roma y nuestra hinchada. La confianza que he sentido por parte del presidente y de los directivos me enorgullece, espero devolverla con una temporada aún más emocionante que la anterior”, dijo.

Por su parte, el director deportivo del conjunto romano, el español Ramón Rodríguez Verdejo “Monchi”, subrayó su “enorme confianza” en Di Francesco y confió en que el técnico italiano permitirá al Roma “alcanzar nuevos sueños”.

Ver más jerseys: http://www.spnfutbol.es/

Lineker se burla de Suárez: “Salah ha jugado mejor que él”

El ex futbolista y presentador en la BBC ha arremetido contra el delantero de Uruguay ante su falta de acierto en el partido ante Egipto.

Gary Lineker, exfutbolista internacional inglés, declaró este viernes que el egipcio Mohamed Salah,
que no jugó ante Uruguay por lesión, fue mejor que Luis Suárez. A través de un mensaje de su cuenta personal de Twitter, Lineker lanzó un dardo al delantero uruguayo, que dispuso de varias oportunidades para marcar y no estuvo acertado: “Mo Salah (Mohamed Salah), ha sido mejor que Luis Suárez en este partido”, sentenció.

Uruguay comenzó con una agónica victoria su travesía en el Mundial de Rusia. Un gol de Giménez en el último minuto del tiempo reglamentario sirvió para dar tres puntos a los ‘charrúas’ a pesar de su mal partido.

Ver más jerseys: http://www.spnfutbol.es/

No tiene su pieza clave

Egipto llegará al duelo ante Uruguay sin Salah y eso le pasa factura

Foto: Reuters.

Foto: Reuters.

Es notoria la diferencia que presentó la selección africana con y sin Salah. El jugador del Liverpool tuvo una gran temporada y eso está claro que es vital previo a una Copa del Mundo, pero la lesión que sufrió en el hombro lo deja afuera, al menos, del duelo ante Uruguay, con todo lo que eso significa.

Es verdad que nunca hay que fiarse de ningún rival y lo que pasó con Costa Rica en 2014 tiene que ser un antecedente contundente, pero la selección dirigida por Héctor Cúper pierde mucho sin Mohamed Salah.

Sin ir más lejos, el atacante anotó prácticamente la mitad de los goles egipcios en las Eliminatorias (5 de 12) y sólo en uno de esos partidos de clasificación no logró anotar jugando como titular.

Como si eso no fuera prueba suficiente, los últimos amistosos demostraron que el plantel siente mucho la baja de un jugador como él que aporta velocidad y buen juego por todo el frente de ataque, pese a que suele comenzar por banda derecha haciendo una diagonal complicada para los defensas rivales.

Más allá del peso ofensivo que pierde ante la baja de Mohamed Salah, otra de las preocupaciones que debe tener el entrenador argentino es la defensa. Al igual que sucede con Arabia Saudita, otro de los rivales celestes en la Copa del Mundo, el juego aéreo es de los puntos más flacos que tienen los faraones.

Un aspecto al que deberá estar atento Uruguay es el juego fuerte que plantea Egipto. La selección africana demostró que no tiene problemas en cortar con el objetivo de que el rival no llegue a su arco. A partir de ahí, las pelotas paradas pueden ser fundamentales para la selección del maestro Tabárez que por arriba tiene un buen potencial.

Atentos a la ausencia de Salah y sin descuidar al resto, Uruguay tiene una buena posibilidad de comenzar con un triunfo su serie en el Mundial, algo que no sucede desde 1970.

Cuando la religión interfiere con el fútbol

Mohamed Salah abandona el campo tras su lesión en la final de la Champions.
Mohamed Salah abandona el campo tras su lesión en la final de la Champions. PHIL NOBLE REUTERS

La lesión sufrida por Mo Salah tras su choque con Sergio Ramos ha sacudido a sus fans, en especial en los países árabes donde el futbolista egipcio del Liverpool es un héroe. Desde atribuir el incidente a una “conspiración sionista” hasta acusar al defensa español de intencionalidad (un abogado egipcio planea demandar a Ramos por mil millones de euros), se ha oído de todo en las ruidosas redes sociales. Pero nada ha desatado la polémica como un clérigo kuwaití que lo considera un castigo divino por la decisión de Salah de interrumpir el ayuno de Ramadán.

“Dios lo castigó. Para el musulmán, la vida no la dirigen la razón y el esfuerzo, sino que está en manos de Dios, quien toma las decisiones, trabajes duro o no”, tuiteó tras el partido Mubarak al Badhali.

El clérigo, que tiene 63.200 seguidores en esa red social, justifica su peculiar interpretación del asunto en que “jugar al fútbol no es una excusa legítima para romper el ayuno”. “Así que no escuches a los que te dicen que es difícil mantenerlo, porque los yihadistas ayunan incluso cuando van a la guerra y se enfrentan al enemigo. Pero no estés triste porque la puerta del arrepentimiento está abierta”, añadía.

Poco antes del partido contra el Real Madrid, Rubén Pons, el fisioterapista del Liverpool, confirmó que Salah iba a interrumpir su ayuno para el partido, por consejo de un experto en nutrición. Los musulmanes practicantes ayunan durante las horas de luz natural del mes de Ramadán del calendario islámico, que este año va del 17 de mayo al 16 de junio, aunque los enfermos y quienes viajan están exentos.

Las palabras de Al Badhali, quien ya estuvo en el centro de la controversia por su apoyo abierto a Al Qaeda, han sido contestadas no solo por los fans de Salah, sino por musulmanes que consideran que su religión es mucho más generosa. El debate ha motivado la intervención de Al Azhar. “Lo oculto es cosa de Dios Todopoderoso. Los seres humanos debieran confiar en los otros, ocuparse de sus asuntos y dejar de preocuparse de los asuntos ajenos”, ha sentenciado la más alta autoridad del islam suní.

País pobre patrocina a club de fútbol rico

Ruanda firma un polémico acuerdo de patrocinio con el Arsenal inglés por el que gastará más de 30 millones en tres años

El presidente de Ruanda, Paul Kagame, junto al exfutbolista del Arsenal, Tony Adams, en 2014.
El presidente de Ruanda, Paul Kagame, junto al exfutbolista del Arsenal, Tony Adams, en 2014. FLICKR

Cuando el Arsenal cayó derrotado ante el Atlético de Madrid en semifinales de la Liga Europa, el 3 de mayo, uno de los mensajes de pesar más leídos fue el de Paul Kagame, presidente de Ruanda. “El final de esta era no debiera haber sido así”, dijo en su perfil de Twitter el dirigente de 60 años, en el poder desde hace 18 y fan apasionado de los gunners. “Aún soy un seguidor comprometido y voy hacia delante. Culpad a los propietarios”. Aquel partido en el Metropolitano de Madrid era la despedida, ese final de era, del mítico entrenador francés Arsène Wenger, al que, por cierto, el propio Kagame había pedido marcharse del club británico hacía ya seis años. Toda una pasión declarada por el Arsenal que ha contagiado a los ruandeses y que, pese a las críticas del carismático Kagame hacia los dueños del equipo, se tradujo 20 días después en la firma de un acuerdo por el que el país africano pagará más de 30 millones de euros en tres años a cambio de aparecer en la manga de la camiseta de los jugadores. La idea no ha gustado mucho en Reino Unido, que destina más de 60 millones de euros anuales en proyectos de desarrollo en Ruanda.

La paradoja está servida: ¿cómo un pequeño país africano considerado pobre puede pagar un patrocinio nada despreciable a uno de los clubes de fútbol más ricos del mundo? La relevancia del Arsenal es indudable. Según la última clasificación de la auditora Deloitte, el club londinense, uno de los más seguidos en el mundo, con buen apego en África, facturó el pasado año 487,6 millones de euros, una cifra que le sitúa como el sexto club más adinerado. En esas cuentas destacan los 34 millones de euros anuales que se lleva de la también acaudalada aerolínea dubaití Emirates por poner su logo en la parte frontal de la camiseta, al que desde agosto acompañará en la manga el pagado por el país de los Grandes Lagos con el lema Visit Rwanda (Visita Ruanda).

Sobra decir que Reino Unido es país emisor de ayuda al desarrollo y Ruanda es uno de sus destinatarios. El DFID, agencia británica para esta cooperación, gastó en 2017/2018 60 millones de euros. Por ese motivo, la prensa británica ha vertido críticas contra el acuerdo. ¿No sería que ese dinero lo gasta Kigali ahora en patrocinio? Pero no solo Reino Unido; en el Parlamento de Holanda, emisor también de ayuda, ha denunciado el contrato, desde la bancada de los cristianodemócratas hasta la de diputados de GroeLinks (Verdes). El Gobierno de Kagame se ha defendido: lo que Londres aporta a cooperación va en gran medida a proyectos sobre mejora de la justicia; el dinero que invertirán en el patrocinio proviene del sector turístico, que no deja de crecer, y, en último lugar, la campaña de marketing a través del Arsenal prevé precisamente que extranjeros sigan visitando el país para dejar de depender de las donaciones foráneas.

Ante el mordisco del hombre blanco, Kigali ha tratado de sacar pecho con las cifras. El país obtuvo en el último ejercicio 346 millones de euros en turismo, una cantidad que quiere llevar hasta los 800 millones para 2024 a través de ofensivas de promoción como la de la camiseta del Arsenal —el acuerdo también llevará el mismo lema a las vallas publicitarias y paneles del estadio—. Más aún, el número de británicos que visitaron el país en 2017 creció un 21%. Alguno habría del Arsenal. Según declaró a la publicación Jeune Afrique el secretario de Estado de Exteriores Olivier Nduhungirehe, de esos 346 millones anuales, solo un 3% irá destinado al acuerdo de patrocinio con el club inglés. Se prevé que ese refuerzo de imagen-país —vital para deshacer el vínculo entre Ruanda y el brutal genocidio de 1994— ayude a doblar en seis años los ingresos por turismo, principal fuente de entrada de divisas.

Y tras las cifras, el sentimiento. “Cualquiera que critique nuestro acuerdo con el Arsenal porque Ruanda es pobre y receptor de ayuda”, manifestó el sábado en un hilo de Twitter Clare Akamanzi, responsable del Departamento de Desarrollo de Ruanda, encargado de la promoción del turismo, “o bien desea que lo siga siendo permanentemente o no entiende que, en cualquier negocio, los costes del marketing son un componente clave en los gastos de una compañía”. Para Akamanzi, “cuanto más se gane en turismo, más se podrá invertir en la gente”. Pero el posible contrasentido sigue latente, ¿por qué no invertir directamente ese dinero en agua y electricidad?

En efecto, Ruanda es uno de los países del África Oriental más expuestos a la dependencia de la ayuda externa. Esta cubre el 17% del presupuesto nacional, una cifra muy elevada pero ya alejada del 80% de hace una década. El Banco Mundial sugiere precisamente en sus análisis que la iniciativa privada debe permitir a Ruanda sacudirse esa dependencia. Y es ahí donde también saca pecho el pequeño país africano (12 millones de habitantes), con una economía que crece a buen ritmo, en torno al 5%, y la vitola de ser el segundo en el continente donde se puede montar un negocio más rápidamente. Siendo eso así, según datos de Naciones Unidas, el 60% de la población vive con menos de 1,6 euros al día, la pobreza está muy extendida, con un especial impacto en la infancia, y la renta per cápita permanece en torno a los 700 euros.

Ruanda ha mejorado desde los años noventa notablemente en educación, con una media de 10,8 años de escolarización, o sanidad, con una expectativa de vida de 64,7 años. Pero eso no ha evitado que el país africano ocupe el puesto 159 de 188 en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, sumergido en la categoría más baja de esta medición, por debajo de vecinos como Kenia o Tanzania.

Kagame pidió aquel 3 de mayo, en su prolija cuenta de Twitter, un cambio en el Arsenal: “Algo fundamental tiene que cambiar en el club”. Eso ya se verá en los terrenos de juego. Lo que sin duda cambió fue la apuesta del pequeño país africano para hacer correr su economía. Siguiendo con el símil futbolístico, eso es pasar al ataque.

La FIFA levantó la suspensión de la Federación de Fútbol de Guatemala

El organismo había sido sancionado por el método en el que había asumido el nuevo comité ejecutivo

Federacion Nacional de Fútbol de Guatemala
Federacion Nacional de Fútbol de Guatemala

La FIFA levantó la suspensión que pesaba desde hace año y medio sobre la Federación Nacional de Fútbol de Guatemala (Fedefut), informó este jueves el comité de regularización nombrado por el ente internacional.

“Se levanta con efecto inmediato la suspensión de la Fedefut, restaurándose todos sus derechos como federación miembro de la FIFA“, dijo en conferencia de prensa Juan Carlos Ríos, presidente del comité designado por el organismo deportivo internacional, quien asumió el 18 de mayo pasado para normalizar el ente deportivo guatemalteco.

La suspensión impidió que las selecciones y equipos guatemaltecos participaran en competencias internacionales como la Copa Oro, Juegos Centroamericanos y la Liga de Campeones de la Concacaf.

FIFA le levantó la sanción a la Federación de Guatemala (EFE)

FIFA le levantó la sanción a la Federación de Guatemala (EFE)

Ríos señaló que la secretaría general de la FIFA ordenó quitar la suspensión luego de que el comité “confirmó que se daban todas las condiciones necesarias” para operar y regular la Fedefut, suspendida desde el 28 de octubre de 2016.

La FIFA sancionó a Guatemala debido a la falta de apoyo de los clubes y dirigentes locales a una primera comisión que intentaba poner orden en la federación, golpeada por un caso de corrupción internacional.

FIFA rompió la comunicación con la Fedefut en ese momento, y lo retomó en abril pasado luego de que las autoridades guatemaltecas concluyeron las reformas legales y avalaron los estatutos que solicitaba el ente rector del fútbol mundial.

Camisetas de fútbol baratas: http://www.spnfutbol.es